从16年微信小程序内测的时候到如今，微信小程序用时间与实践证明了自己的变革与价值，成都小程序开发的规则也在开发社区的影响下变得更加完善。

　　对于第三方企业来讲，微信为自己带来了巨大的流量入口和低成本的拉新渠道。像共享单车类的企业，微信是绝大多数用户的二维码扫码入口，小程序为其带来了巨大的流量入口，如摩拜单车。

　　对于成都小程序开发者来说，小程序的开发生态不断地在完善，从最开始的原生框架，到腾讯自己开发类vue规范的wepy，再到美团开发近vue写法的mpvue，再到最近O2实验室刚推出的遵循React规范的Taro。

　　所有到现在，有多种开发微信小程序的方式，主要有原生，wepy，mpvue，Taro，4种框架，对比分析也是在这4种方式中。

　　2. 框架对比与分析

　　面对4种开发方式，我们到底应该选择哪种呢?首先当然是对各种框架进行对比分析，从开发工具便利上，开发方式上，应用状态管理上，社区活跃程度上(开源UI库等)

　　2.1 开发工具工程化上

　　开发工具上：都需要微信开发者工具来调式，对于写代码的话，尤其我们前端开发来讲，21世纪最有良心的编辑工具无疑是微软出品的vscode，代码高亮的话，都需要相应的配置，具体怎么配置，可以网上搜(或者看各个开发方式的官方文档)。

　　工程化上: 微信小程序本身对工程化几乎没有任何的支持，要原生框架支持工程化的话，需要自己动手搭建很多工程化上的东西-他人搭建的demo wxapp-redux-starter，wepy有自己的wepy-cli，而mpvue和taro则很好的支持我们熟悉的webpack灵活定制(像语法检查，热更新等等)

　　2.2 开发方式上

　　原生开发：

　　我们需要全新学习小程序的抒写格式，目前版本模板中支持 slot，但是不支持 npm 包。原生不支持 css 预处理器，但是 vsCode 中 Easy WXLESS 插件可以将 less 文件自动转换为 wxss 文件;

　　wepy：

　　我们需要熟悉 vue 和 wepy 两种语法，支持 slot 组件内容分发插槽，支持 npm 包，支持 css 预处理器;

　　mpvue：

　　我们需要熟悉 vue ，目前版本(v1.0.13)不支持 slot ，支持 npm 包，支持 css 预处理器;

　　taro:

　　采用React语法标准，支持 JSX 书写，让代码更具表现性，Taro暂不支持直接渲染children。

　　对于mpvue和taro开发方式上，对vue和react语法的支持程度和差异上具体可以看各自的官方文档。

　　2.3 应用状态管理上

　　原生开发：

　　没有提供原生的应用状态管理方式，但是可以将 redux or mobx 引入到项目中。

　　小程序原生提供了一种声明使用全局变量，具体写法可查看文件作用域。

　　wepy：

　　可以将 redux or mobx 引入到项目中。

　　mpvue：

　　可以直接使用 vuex 做应用状态管理，在用mpvue初始化时可以选择是否需要vuex.

　　taro：

　　支持redux，对于不那么大的应用也提供了全局变量的解决方式，redux引入和全局变量解决方式，具体可以查看官网-使用redux。

　　2.4 社区活跃程度上

　　原生开发：

　　成都小程序开发对UI库来说，原生小程序UI库还是蛮多的，例如易扩展的微信小程序 UI 库。

　　其它3个框架：

　　对于wepy，mpvue，taro这种开源项目来说，想学习交流那肯定是在github的issue上啊，github上的star数和项目出现时间成正比，wepy : 12k多star, mpvue: 11k多star, taro: 6k多star，从趋势看，mpvue大有赶超wepy的趋势。

　　对于wepy，mpvue它们的github上都有些开源的UI库，而taro由于最近推出，UI需要自己去撸。